SEO-инструмент: поиск слабых мест текстовой оптимизации (и еще сотня других приложений) | topinup.pro - 2018

SEO-инструмент: поиск слабых мест текстовой оптимизации (и еще сотня других приложений)

SEO-инструмент: поиск слабых мест текстовой оптимизации (и еще сотня других приложений)

Прототип этого инструмента я написал год назад. Регулярно пользовался им для различных задач, трудно представить, как жить без этого функционала. Сегодня, наконец, прикрутил его к публичной версии https://bez-bubna.com . Встречайте — массовая проверка списка url на вхождение ключевого слова в различные зоны .

Обзор функций

Идея очень проста. На вход подается список ключей и адресов страниц. Система загружает контент и ищет вхождения запроса в title, h1, подзаголовки, alt изображений, другой контент. В итоге получается таблица, которая позволяет взглянуть текстовую оптимизацию с высоты птичьего полета. Она служит отличной отправной точкой в ​​продвижении сайта.

кликабельно

Типы вхождений

Когда я только начал разработку инструмента, то планировал сделать информацию о вариации ключа максимально подробной, проверять десяток различных видов вхождений (точное, прямое, обратное, морфологический, разбавленное, неполное, комбинированное, синонимичное …).

Но на практике оказалось, что нюансы лучше оставить текстовым анализаторов, которые работают с одним документом, а не с сотнями. Чтобы пользоваться результатами, нужно четко понимать, как их интерпретировать. Вопрос на засыпку: какой тип вхождений дает больший вклад в релевантность — разбавленное морфологическое или неразбавленное синонимичное? Я вот сразу и без контекста не смогу сказать. И не особо страдаю от этого.

Читайте также:   Просмотр выдачи Google в другом регионе: так ли хорошо работает параметр uule? Пользователям GeoClever на заметку

Поэтому выбросил все навороты и оставил лишь несколько простых уровней вхождения, которые явно отличаются друг от друга по «силе», которую обозначаю условными баллами:

  • Прямое вхождение (без учета знаков препинания) — дает 3 балла.
  • Если есть все слова независимо от порядка и словоформы — 2 балла.
  • Если запрос дольше 3 слов (без учета коротких слов вроде «в», «на») и в проверяется фрагменте отсутствует только одно слово — 1 балл.
  • Все остальное — 0 баллов.

Описание выше может показаться дов льно громоздким, но на практике очень удобно перевести уровень вхождения в цифры. Их легко окинуть взглядом. С их помощью быстро считается итоговая оценка соответствия запросу и страницы (с любыми коэффициентами для разных зон).

Отдельным столбцом выводятся слова (лексемы) из запроса, которые отсутствуют в тексте. То есть, если не было найдено прямое вхождение — запрос и текстовый фрагмент лемматизируются и сравниваются уже в виде начальных форм.

Читайте также:   Новый SEO-инструмент: анализ внешних ссылок. 7 важных отчетов

Пример отчета

Скриншот:

Скачать файл с примером

Как использовать на практике?

Вариантов применения бесчисленное множество. Вхождение до сих пор — основа SEO; Королев и RankBrain мало ее пошатнулись.

Например, я часто использую во время аудита сайта — чтобы окинуть весь проект одним взглядом, быстро познакомиться с ним. Посмотреть, каким ключевым словам уделено недостаточно внимания. Найти слабые (недостаточно полно охватывают семантику) шаблоны title и h1. Исправляем то и другое — сразу после переиндексации получаем прирост трафика.

Конечно, многое зависит от того, какие именно ключи вы подаете на анализ и дополнительные данные о запросах у вас есть. Вообще, о & # 39; объединить информацию из различных источников, посмотреть на ситуацию под разными углами — залог простой и эффективной (без бубна!) Аналитики.

Что использовать в качестве исходного материала для проверки вхождений? Несколько примеров:

  • Выгрузка из Яндекс.Метрики (с дополнительными данными о переходах и поведенческими характеристиками).
  • Выгрузка из Вебмастера и Search Console (с CTR и средней позиции)
  • Выгрузка из сервисов видимости — keys .so и Serpstat (с информацией о частотности и уровне конкуренции) .

См. также отдельную статью с описанием 15 способов использования инструмента .

Оргвопросы

Сервис находится по адресу: https://bez-bubna.com/panel/keyword-url.php (доступен после авторизации).

Отчеты сохраняются в виде csv-файлов на странице «Все инструменты» (внизу).

на запуск тратятся лимиты: 1 лимит по url + 1 лимит в 100 запросов. То есть, анализ 1 страницы с 100 ключами потратит 2 лимита (вместе рубль без промокодом). Анализ выгрузки из keys.so для этого блога обошелся в 135 лимитов:

Такое сообщение показывается после загрузки файла, чтобы вы могли решить, готовы оплачивать или нет.

Неотложная просьба: прочитайте внимательно справку на экране инструмента прежде чем его использовать.

Для самых отважных — тех, кто не боится багов первой версии — до 20 ноября скидка 30%. Промокод, как обычно, придется с завтрашней e-mail рассылкой блога вместе с этим постом.

p.s. Сервис будет расширяться, в него можно добавить дополнительные данные о текстах (например, о количестве вхождений, а не только о их наличии). Пишите, если есть идеи по улучшению.

Читайте также:   Контентные сайты и Яндекс: как избежать просадки трафика из-за ПФ, что делать с упавшими позициями?
Опубликовано topinup / Февраль 13, 2018
Рубрики: SEO
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...


Заказ сайта на WordPress

Заполните форму, и наши специалисты свяжутся с вами в ближайшее время для создания сайта на выбранной теме WordPress.

Будьте в курсе последних новостей.

Подписывайтесь на наши страницы в соцсетях и на канал в Telegram.

Заказ бесплатной консультации

Ваше имя (обязательно)

Ваш телефон (обязательно)

Ваш e-mail (обязательно)