Какие факторы работают для продвижения по высокочастотным конкурентным запросам? | topinup.pro - 2018

Какие факторы работают для продвижения по высокочастотным конкурентным запросам?

Какие факторы работают для продвижения по высокочастотным конкурентным запросам?
Честный ответ: а кто его знает! Постоянно натыкаюсь на высказывания а духе «такой-то фактор работает именно для ВЧ / ВК запросов, а для низкоконкурентных нет". Например, часто говорят о LSI . Подобные мысли вызывает у меня легкое недоумение. Во-первых, непонятно, зачем поисковой системе выделять полезный фактор ранжирования (это не так просто и дешево, слову!), А затем использовать его только на ограниченной выборке запросов. Конечно, можно придумать много объяснений. Первое, что приходит в голову:
  • Высокочастотные запросы позволяют накопить много достоверной статистики о действиях пользователей, поэтому только там в полную силу работают поведенческие факторы (остается непонятным, причем здесь LSI).
  • В «жирных» тематикам активно действуют асессоры.
Второе возражение серьезнее.
Читайте также:   Как злобные сеошники уродуют сайты (18+)
А откуда вообще оптимизатора может быть известно, что какой-то отдельный фактор дает эффект для продвижения ВК-ВЧ? Чтобы выделить влияние сигнала для ранжирования, нужны:
  • Приличная выборка из апросов и страниц, которые под них продвигаются.
  • Методика, позволяющая оценить влияние фактора в чистом виде, без «помощи» других.
  • Длительные наблюдения за позиции (надо же еще устранить многорукими бандита, случайные колебания, изменения алгоритмов).
Скажем, если мы хотим оценить влияние LSI, то мы должны добавить на 100 страниц, продвигаемых под 100 запросов, вставить эти тематические слова и ждать результата. Причем желательно не трогать основной текст - это же изменит другие его характеристики, а нам нужно отследить влияние только LSI. Здесь нужно что-то вроде этого эксперимента по автоматической вставке дополнительных ключей . И что, кто-нибудь этим занимался? Серьезно? Принимал огромную выборку страниц под ВЧ и никак больше их не продвигал? Каждый «жирный» запрос в ТОПе - это серьезные деньги! Такие ключи давят всем чем могут - текстами, ссылками, соцсигналами, вылизывают юзабилити. Не до исследований, работать надо! Даже если половина факторов сыграет в ноль - другие дадут надбавку.
Читайте также:   Диагностика современных санкций Google: ищем причины, просели позиций и трафика
В конкурентных тематиках разница между топовыми страниц по итоговой оценке релевантности невелика. Поэтому тактика «давить всем подряд» оправдана: даже слабый фактор может добавить пару сотых долей оценки, которых не хватало, чтобы встать в ТОП-1 и получить много ценного трафика.

Краткие выводы

  • Выделить ВК-ВЧ запросов влияние одного слабого фактора невозможно (или хотя фантастически нерентабельно).
  • Выражение «фактор X работает только по ВЧ" неточное и вводит в заблуждение.
  • Его можно перевести как «роль фактора X под вопросом, но так как он в теории может работать, то для ВЧ стоит заморочить».
  • На этап создания сайта и продвижения по широкому ядру СЧ-НЧ нужно выделять приоритеты и работать только по тем направлениям, эффект которых не вызывает сомнений (см. О классических факторах текстовой релевантности а также мой недавний доклад по характеристикам успешных и неуспешных страниц). Только если этого окажется недостаточно, имеет смысл тратить ресурсы на «магию», то есть слабые факторы без существенного обоснования. Предварительно посчитав, сколько это будет стоить.

Читайте также:   Полная инструкция по борьбе с падением трафика через Google Fred готова!
Опубликовано topinup / Февраль 17, 2018
Рубрики: SEO
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...


Заказ сайта на WordPress

Заполните форму, и наши специалисты свяжутся с вами в ближайшее время для создания сайта на выбранной теме WordPress.

Будьте в курсе последних новостей.

Подписывайтесь на наши страницы в соцсетях и на канал в Telegram.

Заказ бесплатной консультации

Ваше имя (обязательно)

Ваш телефон (обязательно)

Ваш e-mail (обязательно)