Еще три небольших наблюдения за скрытого текста в Google | topinup.pro - 2018

Еще три небольших наблюдения за скрытого текста в Google

SEO-заметки, выпуск №2: снятие Баден-Бадена и Google, рекомендованные запросы, canonical на пагинацию

Опубликовав эксперимент по ранжирования скрытого текста, я решил было что тема закрыта надолго. Как минимум — к внедрению mobile-first индекса (в нем Google обещает изменить подход).

Однако мне попалась еще одна фотка с скрывается котиком поступает немало вопросов относительно скрытого текста. Проблема по-прежнему многих интересует. Поэтому расскажу о еще нескольких наблюдениях.

Как быстро Google учитывает сокрытия / открытия контента?

В эксперименте я описал рост позиций по ключам из скрытого текста. Он был замечен буквально в течение суток после изменения правила «display: none» на «display: block». Интересно, что экспериментальная страница содержалась в ТОП-3 по большинству запросов очень долго:

Страница периодически переиндексировать. Но только в конце марта Google «увидел», что текст на странице снова спрятан в спойлеры и уронил видимость на прежний уровень.

Читайте также:   Вариативность текста как показатель для оценки его качества и естественности

Как можно это использовать?

Часто владельцы сайтов не хотят ломать дизайн и вываливать на страницу аккуратно спрятан текст. Однако жертвовать потенциальным трафиком не особо приятно.

В такой ситуации стоит попробовать раскрыть спойлеры по умолчанию на короткое время, чтобы Google успел увидеть изменения. Затем снова закрыть. Вдруг эффект продлится так же долго как в эксперименте?

А там и mobile-first индекс подоспеет.

Подчеркну, что длинный «переваривания» Гуглом сокрытия текста — именно наблюдение, сделанное над одной страницей а не строго доказана закономерность. Однако вы вряд ли что-то потеряете, даже если уловка не сработает. Попробовать стоит.

В некоторых случаях скрытый текст может выводиться и в сниппет

Как было показано в предыдущей статье, для скрытого текста характерно не только плохое ранжирование. Он не показывается в сниппета. Однако иногда это правило нарушается.

Читайте также:   SEO-прорыв, v1.1: анализ трафика за 24 месяца, сезонные тренды, новые типы проблемных url

Вот результаты поиска по цитате из «аккордеона» со страницы http://smmup.ru/faq.php (для скриншота применил оператор site:, в нормальной выдачи ситуация аналогичная, просто сайт далеко не на первой позиции).

Вся цитата подсветить в сниппете. Однако небольшая модификация запроса — и картина меняется:

Аналогичную закономерность легко проследить и для других сайтов:

А вот соседние куски из того же спойлера в сниппет не попадают.

Причину выявить несложно — цитата показывается в серп, если в открытом тексте присутствует довольно много слов из запроса. При этом позиции остаются низкими (см. Последний пример — страница в ТОП-9 куда менее релевантна). Еще раз убеждаемся, что ранжирование и аннотирования — кардинально разные вещи (это к вопросу о чрезмерное внимание к выдаче как главному источнику данных для SEO-аналитики, парсинга подсветок и т.д.). [19659003] Пара слов о аргумент «а большие сайты скрывают текст»

Читайте также:   Разбираем задания SEO-теста. О сколько нам открытий чудных готовит справка Google!

Предыдущие статьи о скрытом тексте часто комментировали в духе «ну а посмотрите на ламоду и вайлдберриз, в них скрыто, там же не дураки сидят». Разумеется не дураки, но считать огромные сайты образцом для бездумного копирования неправильно по многим другим причинам .

Но давайте все-таки посмотрим на Lamoda:

[19659008] Такие дела.

Опубликовано topinup / Февраль 17, 2018
Рубрики: SEO
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...


Заказ сайта на WordPress

Заполните форму, и наши специалисты свяжутся с вами в ближайшее время для создания сайта на выбранной теме WordPress.

Будьте в курсе последних новостей.

Подписывайтесь на наши страницы в соцсетях и на канал в Telegram.

Заказ бесплатной консультации

Ваше имя (обязательно)

Ваш телефон (обязательно)

Ваш e-mail (обязательно)