Еще раз о Баден-Бадене, правке текстов и порогах спама. Важнейшее моя статья на эту тему | topinup.pro - 2018

Еще раз о Баден-Бадене, правке текстов и порогах спама. Важнейшее моя статья на эту тему

Еще раз о Баден-Бадене, правке текстов и порогах спама. Важнейшее моя статья на эту тему

Нет, кофе сих пор не посылал. Но только потому, что полчаса назад я его уже допил. Иначе обязанности & # 39; обязательно поперхнулся бы, испортил клавиатуру и рабочий блокнот.

Как тут не забрызгать монитор, если вдруг узнаешь из переписки что ты, мол, рекомендую доводить статьи к следующим параметрам:

  • Водность 0,31 и более.
  • вариативность 0,23 и меньше

ну и так далее (цифры из статьи о пороги попадания под Баден-Баден ).

и ведь я только на прошлой неделе порадовался, что вышла адекватная статья Анны Ященко где взвешенно описана работа с помощью моих инструментов по анализу текста. Кстати, по порогов там прямо выделено жирным:

Понимаете? Публикуешь цифры, которые вообще-то имеют отношение к «плохим» страниц, которых нужно избегать … а потом раз — и под них пытаются подстроиться.

Ок, значит напишу еще раз, внятно и по пунктам, чтобы никак нельзя было понять превратно.

Памятник & # 39; лоток по проверке и доведение до ума текстов под Баден-Баден

  1. или не все материалы по Баден-Баден на этом блоге — мои исследования, а не практические инструкции. Я пишу для себя и о том, что изучаю в данный момент. В применении этих данных для работы — бездна нюансов. Единственный по-настоящему практичный материал — на вебинаре .
  2. Любые показатели (да, и мои тоже) дают только один срез проблемы и работают не во всех ситуациях. На том же вебинаре был отличный пример.
  3. Параметры, которые я выделил в своем исследовании относятся к выборке статейных сайтов по сравнению высокого качества. Для других типов контента выводы по ней можно делать только с большой осторожностью.
  4. Основная задача выявленных метрик и сервиса — помочь найти проблемные тексты на сайте, который: а) либо слишком молод, чтобы определять их по падению трафика, или б) попал под хостовой санкции и непонятно, что исправлять в первую очередь. Также сервис полезен в плане отсечения заведомо некачественных статей, поступающих на прием от копирайтеров. Но не надо ставить им ограничения по биграмм и индексам! Иначе копирайтер заточить текст под эти искусственные (!) Показатели, а на выходе все равно получится … хм, не будем говорить вслух. И Яндекс это заметит, будьте уверены.
  5. Дополнительный (!) Вариант использования сервиса и показателей — искать слабые места в существующих текстах, чтобы понимать, куда прикладывать усилия в первую очередь. Надо убирать вхождения? Или стоит добавить полезную информацию вместо воды? Но это только сигнал. Принимать решение все равно человеку. Задача всегда — получить качественный текст, а не угодить мой сервис.
  6. Точные цифры, в которые надо вписаться по любым показателям привести нельзя. У Яндекса Матрикснета (а скоро будет новый алгоритм, еще более продвинутый), который строит формулу ранжирования для различных запросов по-разному! На практике надо смотреть в первую очередь показатели на своем конкретном сайте. Типичный сценарий — проанализировали все статьи, выделили те, где по моим метрик «спамность» значительно выше в среднем и работаем с ними в первую очередь. То есть отталкиваемся от специфики конкретного проекта, а не от циферок у кого-то в блоге. Хотя бы потому, что циферки в любой момент могут потерять свою актуальность (сюрприз!).
  7. Превышение порога / значение сильно выше среднего по сайту для отдельно взятой метрики очень часто ни о чем не говорит. Особенно если речь идет об индексе n-грамм. Она может зашкаливать, если в статье буквально 2 раза встретилась триграмма, а слов из нее больше нигде в тексте нет. Спамный это текст? Нет. Просто такая формула расчета. Обращайте внимание на индекс n-грамм только если у текста одновременно высокая тошнота по этой n-грамме (или, для больших текстов — просто большое абсолютное число вхождений n-грамм).
  8. Прежде чем работать, перечитайте справку сервиса с описанием всех показателей и убедитесь, что понимаете, какие особенности реальных текстов отражает каждый параметр.
  9. Если все это кажется слишком сложным — просто не заморачивайтесь и не используйте сервис! Это не волшебная кнопка, а всего лишь тупой скрипт, который считает абсолютно конкретные характеристики контента. Я писал его для себя и хочу чтобы он приносил реальную пользу, а не внушал ложные надежды.

p.s. Это какая-то ирония судьбы. Почти в каждой статье ( раз два три — елка, горы) напоминаю, что для SEO нет жестких правил. Ориентироваться на абстрактные цифры — путь в никуда. И вдруг раз — оказывается, что невольно породил новый миф. Эх! ..

Читайте также:   Въедливый анализ отчетов Google Search Console: о чем не пишут в справке
Опубликовано topinup / Февраль 15, 2018
Рубрики: SEO
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...


Заказ сайта на WordPress

Заполните форму, и наши специалисты свяжутся с вами в ближайшее время для создания сайта на выбранной теме WordPress.

Будьте в курсе последних новостей.

Подписывайтесь на наши страницы в соцсетях и на канал в Telegram.

Заказ бесплатной консультации

Ваше имя (обязательно)

Ваш телефон (обязательно)

Ваш e-mail (обязательно)