Что известно о Баден-Баден. Обзор публикаций о новом алгоритме Яндекса | topinup.pro - 2018

Что известно о Баден-Баден. Обзор публикаций о новом алгоритме Яндекса

Что известно о Баден-Баден. Обзор публикаций о новом алгоритме Яндекса
На прошлой неделе получил сразу десяток вопросов по сайтам, трафик на которых упал из Баден-Бадена. К сожалению, просчитывать новые алгоритмы мановению волшебной палочки я не умею, так что ничего конкретного посоветовать не мог. Максимум на что я был способен до сегодняшнего дня:
- У меня трафик упал из Баден-Бадена, что делать ?! - Развивайте свой проект, наполняйте его полезным контентом и не спамьте. Ну или можете текст удалить. - Ой, а вы точно сеошник?

Понимаете, да? Приходите вы в больницу, жалуетесь на боль в ноге, а доктор такой: ну что же, батюшка, занимайтесь спортом и водку не пейте. Или могу ампутировать, чик-чик и нет проблемы. Но теперь ситуация изменилась. Час назад закончил парсить сырые данные для исследования нового метода. Информации пришлось собрать и обработать много. Пока обдумывал детали, окончательно доломал любимую ручку с Baltic Digital Days и дочеркал блокнот родом оттуда же ( пора и по новому! ). формулировать окончательные выводы я буду на следующей неделе. Нужно немного отстраниться от материала и заново отловить неточности. Ну а пока имеет смысл изучить, что по этому вопросу пишут другие, чтобы не открывать Америку. Итак,

Дайджест публикаций о Баден-Бадене

Официальный анонс

https://yandex.ru/blog/webmaster/baden-baden-novyy-algoritm-opredeleniya-pereoptimizirovannykh-tekstov (23 марта )
Мы переделали и существенно улучшили алгоритм, который определяет переоптимизированные страницы. Он является частью общего алгоритма ранжирования, результатом его работы может стать ухудшение позиций переоптимизированные страниц в результатах поиска.
Из комментариев представителей Яндекса с & # 39; выясняется еще ряд важных деталей:
  • алгоритм учитывает поведение пользователей;
  • Яндекс понимает специфику интернет-магазинов - большое количество «естественных» вхождений из названий товаров на странице листинга не приведет к снижению позиций;
  • санкции применяются к веб-страницам
  • писать портянки на 20000 символов - плохая идея; длинные но не переоптимизированные тексты не пострадают.
  • новые принципы встроены непосредственно в алгоритм.
Читайте также:   Продвижение в Mail.Ru: 6 кейсов, которые проливают свет на методы поисковика №3

Анонс хостового фильтра

https://yandex.ru/blog/webmaster/baden-baden-i-narusheniya-na-sayte (7 апреля)
В апреле мы переходим к следующему этапу работы с этим алгоритмом - начинаем использовать его для определения на сайте нарушение «переоптимизацию», при наличии которого все страницы сайта могут ранжироваться ниже. Информация о наличии этого и других нарушений поисковой лицензии отображается в Яндекс.Вебмастере в разделе «Диагностика» - «Безопасность и нарушения».
Итоговая позиция Яндекса - в коротком интервью & # 39; ю с Михаилом Сливинским: [youtube https://www.youtube.com/watch?v=DQGn3FzAn0Y]

Статья от pixelplus

https://pixelplus.ru/samostoyatelno/stati/tekstovaya-optimizatsiya/yandex -baden-baden.html Обсуждаются указанные выше анонсы и рассматриваются некоторые примеры. Интересно, что автор считает Баден-Баден, информация о котором отображается в разделе «Нарушения» запросозависимим . Это противоречит официальной информации (см. Выше о применении санкций к страниц). Цитирую:
Это значит, что санкции (снижение позиций) наблюдались именно по отдельным фраз, которые ведут на URL, а не по всему документу или сайта (хоста). Именно запросозависимий характер можно наблюдать на иллюстрации выше (рис. 1), где ряд запросов показали падение, некоторые остались на прежних местах, а некоторые даже выросли.
На мой взгляд, обоснование слабое. Иллюстрация показывает изменение позиций в период 20-23 марта: Что известно о Баден-Баден. Обзор публикаций о новом алгоритме Яндекса Достаточно очевидно, что прирост позиций на документе под санкциями мог быть вызван огромным количеством причин. Для начала стоит упомянуть о нестабильности выдачи Яндекса как таковой. Не буду здесь останавливаться, отсылаю к фундаментальном разбора Александра Козачука .
Читайте также:   Разбираем задания SEO-теста. О сколько нам открытий чудных готовит справка Google!
Даже если мы согласимся считать, что проверка позиций была «правильной», то прирост легко объясняется и в рамках концепции «санкции применяются к документу». Ведь сайт существует не в вакууме, он соревнуется в выдаче с другими. А на Ранжирование учитывает огромное количество факторов . Почему бы не предположить, что по запросу «контактные линзы цены» точно так же поймали фильтры (разные, любые) сайты-конкуренты? В любом случае, для опровержения информации из первоисточника нужны более веские аргументы. В текущем виде статья вызывает удивление.

Краткий и точный комментарий Павла Никулина в SEO.msk

В продолжение темы, почему просадка позиций может быть разной (или вообще отсутствовать), несмотря на то, что алгоритм определил страницу как переоптимизированные:
Актуальность в верхних позиций не всегда имеет большое значение. И разрыв в рел. в нашем понимании как 1 пункт не всегда или почти никогда не равнозначен той шкале которая у Яндекса. Например ТОП1 = 0.87 рел., А ТОП2 0.6. Возьмем гипотетически фильтровый минус-буст для документа в ТОП1 равным 0.25. Получается следующее распределение ТОП1 0.62 ТОП2 0.6. Как видно зафильтрованных ТОП1 остался на своем месте даже при фильтре. Другое дело, когда ТОПы очень плотные и разрыв в 0.25 может означать как раз то падение на -30 или скажем -60 позиций.

Эксперимент Александра Алаева

https://www.facebook.com/victimalex/ posts / 1382481298479687 Алаич & # 39; проверил на сайте интернет-магазина различные гипотезы и убедился, что удаление спамные текста, также как и закрытие его в noindex помогает вернуть позиции.
Читайте также:   Блок с ответами Google: 8 советов как туда попасть и получить прирост трафика

Блог Rush Agency: «Обратный билет из Баден Бадена»

http://www.rush-agency.ru/obratnyj-bilet-iz-baden-baden/ Также подтверждено факт возвращения позиций после удаления текста. Материал интересный методике отбора запросов, позиции по которым пострадали в результате алгоритма. Автор предлагает отслеживать позиции в динамике, не полагаясь на срез данных сразу после 23 марта (что вполне логично в н & # 39; связи с уже упоминавшейся нестабильностью выдачи):
Далее нам нужно проверить 2 вещи:
Есть ли у нас позиции в Google по данным запросам. Если есть - то текст не удаляем, а просто закрываем в noindex.
Как вел себя запрос после 23 марта - если остался на тех же позициях - то оставляем, так как это 100% Баден-Баден. Если нет - то возможно причина в другом (бандит, изменение типа запроса и т.д.)
Если по этим двум проверок все ок - то удаляем текст из данных страниц.

Новые вводные от представителей Яндекса

Фото в теме на Серче: http://searchengines.guru/showthread.php?t=962850&page = 21
  • Если ваш сайт не получил черную метку в вебмастеров - это не значит, что с ним все хорошо, алгоритм дорабатывается.
  • noindex называют странным решением.
  • Яндекса неважно, скрытый текст под кат или как то еще, главное что есть в коде (а в Google все иначе ).

На десерт

https://morgenn.ru/blog/4-04-den -vebmastera / (18+)
Очень много смешных гифок с едкими комментариями от Виталия Подовжнего. На следующей неделе или чуть позже (майские же!) Опубликует результаты собственного исследования. Оставайтесь на н & # 39; связи! UPD: статья исследованию готова. Читаем, комментируем !

Опубликовано topinup / Февраль 16, 2018
Рубрики: SEO
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...


Заказ сайта на WordPress

Заполните форму, и наши специалисты свяжутся с вами в ближайшее время для создания сайта на выбранной теме WordPress.

Будьте в курсе последних новостей.

Подписывайтесь на наши страницы в соцсетях и на канал в Telegram.

Заказ бесплатной консультации

Ваше имя (обязательно)

Ваш телефон (обязательно)

Ваш e-mail (обязательно)